Madách: Az ember
tragédiája
Eszmék végigvezetése
Madách véleménye szerint az emberi történelmet nagy eszmék irányítják. Szerinte
egy-egy eszme megjelenik, kibontakozik, de megvalósulása során eltorzul,
embertelenné válik, s ebbõl az ellentétbõl egy új eszme születik. Ezt a folyamatot
jelenítik meg a történelmi színek. Ezek a költemény jelen idejéhez képest a jövõt mutatják be. A történelmi színek
alapkonfliktusa: Ádám képviselte szent eszmék és az eszméket megtagadó,
elutasító kor közötti összeütközés. Ádámban elõbb
megfogamzik egy nagy eszme, késõbb csalódottan
kényszerül elfordulni az eszme megvalósulásától, de csalódása is egy-egy
új eszme forrásává, kiindulópontjává válik. Egy-egy színben vagy a csalódás
megy át bizakodásba vagy a bizakodás csalódásba.
Történelmi színek:
IV.
Egyiptom: Ádám ifjú fáraó, minden hatalom az övé. Mégsem boldog, mert mindezt
nem magának köszönheti. Csak az vigasztalja, hogy meglelte a valódi nagysághoz vezetõ utat, mely nevét évezredekre hirdetni fogja:
s ezek a piramisok. Ez mégsem boldogítja igazán, csak a dicsõségre
vágyik. A trón magasából nem hallja a nép fájdalmas sikolyát. Erre csak Éva
teszi érzékennyé. Éva szerelmének hatására értelmetlennek találja az öncélú dicsõséget. Megszünteti zsarnoki hatalmát,
felszabadítja a népet. A szín végén Ádámban megszületik a szabadság-eszme, egy
olyan szabad állam vágya, ahol minden ember egyenlõ.
V.
Athén: Az athéni szín a szabadság-eszme, az egyenlõség
kiábrándító megvalósulásával taszítja Ádámot csalódásba. A nép, az egyes ember
szabad jogilag, de valójában - lelkileg - mégsem az: ki van szolgáltatva
jellemtelen demagógok kénye-kedvének. A demagógok által megvásárolt és
félrevezetett tömeg halálra ítéli szabadsága védelmezõjét, Miltiádészt.
Ádám csalódásából menekülve a gyönyörben, a hedonizmusban (az érzéki gyönyörök
mértéktelen hajszolásában) keres feledést.
VI.
Róma: Éltetõ eszme híján a közösség
széthullott, lezüllött: kéjencek és kéjnõk
durva orgiájának lehetünk tanúi. Ádám is részt vesz benne kelletlenül, de a bor
és a kéj mámorában nem leli örömét. Nem találja meg a boldogságot. A római szín
silány züllöttségében Péter apostol szavaiban új eszme tûnik
fel a kereszténység hitvallásaként: a szeretet és a testvériség. Ezért az új
tanért lelkesül újra Ádám. Hiába óvja a leendõ
kétségbeeséstõl Lucifer. Ádám új világot akar
teremteni.
VII.
Konstantinápoly: A három ókor szín után a középkor következik s Konstantinápoly
újabb csalódás színhelye lesz Ádám számára. Mint Tankréd, keresztes lovagként gyõztesen érkezik meg a korai kereszténység egyik fõvárosába, Bizáncba. Tapasztalnia kell, hogy a
felebaráti szeretet jelképébõl "vérengzõ kereszt" lett. Egyetlen "i" betû miatt eretnekek ezreit küldik tûzhalálba (a homousion - egylényegû - tana szerint Krisztus azonos Istennel, a
homoiusion -hasonló lényegû - szerint nem Isten, hanem ember, csupán
hasonló Istenhez). A testvériség-eszme eltorzult, Ádám csalódott, nem akar
többé semmiért sem lelkesedni, csakis pihenni akar.
VIII. Prága I.: A feudalizmus színe ez. Eszme nélküli, közömbös világ, akárcsak
a római. Ádám itt csak szemlélõdõ, felfedezõ tudós. Kepler zseniális csillagász, de
tudományát el kell titkolnia. Ádám és Éva viszonya ebben a színben a legdrámaibb. Éva "csodás kevercse
rossz s nemesnek", mégis vonzza Ádámot, eltéphetetlen kötelék fûzi hozzá "mert a jó sajátja, míg bûne a koré, mely szülte õt".
IX.
Párizs: Az álomba merült Ádám Dantonként jelenik meg a francia forradalom
napjaiban s legelsõ szavai: "Egyenlõség, testvériség, szabadság!". A
korábban már külön-külön megszületett eszmék (szabadság, egyenlõség
Athénban, testvériség Rómában) most már együttesen öltenek testet. Hatásukra
Ádám újra cselekvõ hõs
lesz, rendíthetetlen meggyõzõdéssel áll
a nagy eszmék szolgálatába, a forradalmi nép élére. Éva két, egymástól eltérõ alakban szerepel
itt: a büszke márkinõ a szépség a költészet
varázsát rejti magában s felkelti Dantonban is a tisztultabb érzelmeket; a
durva forradalmárnõ Évától borzongva fordul
el. Ádám sorsa ezúttal is a bukás, mégis lelkesülten ébred fel álmából. Ez az
egyetlen szín, melyet nem a csalódás, a kiábrándulás, hanem a bizakodás hangjai
követnek. Szerkezetileg is elkülönül ez a szín a többitõl:
álom az álomban. Így teszi lehetõvé
Madách a történeti színek következetességét: e szerint ugyanis Ádámnak minden színbõl csalódottan kell távoznia.
X.
Prága II.: Az újra fellelkesült Ádám, Kepler szerepében hittel, bizalommal
tekint a jövõbe: miután felvilágosítja legjobb
tanítványát a korabeli tudomány értéktelenségérõl,
újult erõvel indul el abba az új világba, mely
szent eszméit megvalósítja.
XI.
London: A londoni szín már Madách jelenét mutatja be, a kapitalizmus korát.
Ádám itt sem aktív hõs, csupán szemlélõdõ, szemtanú. A Tower magasából
bizakodva figyeli a nyüzsgést, a londoni vásárt, közelrõl
nézve azonban undorral fordul el tõle. A
táncosok, koldusok, katonák, kéjhölgyek viselkedése kiábrándítja. Csak a négy
tanuló hazáért való lelkesedését tartja "kedves látványnak" e "lapos
világban". De felnõve ezekbõl
a gyerekekbõl lesznek azok a gyárosok, akiknek
embertelen cinizmusa felháborítja. A "szent költészet" már teljesen eltûnt, mindenütt a "haszonlesés"
ólálkodik. A jelenben Madách a szabadság, egyenlõség,
testvériség eszméinek elárulását látja csak. Minden áruvá vált s csõdbe jutottak az egyes életsorsok is. Éva alakja
itt is eléggé összetett. A nõ "bûne" itt is a koré, mely a szerelmet áruvá
aljasította, Éva mégis megõrizte tisztaságát s
lepereg róla a kor szennye. A szín szereplõi
maguk ássák meg sírjukat, s egymás után beléje ugranak. Csak Éva nem zuhan a
pusztulásba, õ felemelkedik. A szerelem, a költészet és az ifjúság
szépsége diadalmaskodott a londoni vásár zûrzavara
s a halál törvénye felett. Ádám a szín végén - reménykedve - egy olyan világba
vágyik, melyben a "tudomány eszmél" s hol az "értelem
virraszt". Bizakodással folytatja történelmi útját.
XII.
Falanszter: Ez a szín - az író jelenéhez viszonyítva - már a jövõbe
mutat. Ettõl kezdve új kérdés lép a
nagy eszmék helyébe: a determinizmus, vagyis a természeti végzet és a szabad
akarat kérdése. Ádám kezdetben itt is lelkesedik. Ez az eszme a
"megélhetés", az élet megmentése a földön. A tudomány célszerûsége uralkodik a falanszterben. Ez a célszerûség azonban gátat szab az egyéniségnek,
elpusztít minden szépséget és jóságot. Eltûnt a
család, tiltják az érzelmeket, a szerelem pedig a "múlt kísértete".
Az embereknek nincs nevük, számokkal jelölik õket.
Foglalkozásukat koponyaalkatuk (frenológia) alapján döntik el. Igaz,
megvalósult az "egyenlõség" és a
"testvériség": egyenruhát hordanak az emberek, senki sem éhezik és nem szenved anyagi hiányt. Nincsenek társadalmi
különbségek, nincs erõszakszervezet,
katonaság, s a fegyverek ismeretlenek. Mégis boldogtalan, sõt
embertelen világ ez: mindenkinek rossz. Ám mindezt a megmaradás kényszere hozta
létre, a természeti végzettel való szembeszegülés parancsa. Ádám újra csalódott
a tudomány rideg racionalista rendjében. El akar szakadni a földtõl,
annyi veresége színhelyétõl.
XIII. Az ûr: Ádám Lucifer segítségével az ûrbe repül. Egyre magasabbra emelkedik, a természeti
végzet elõl menekül. Elvágyódik a föld körébõl, de vissza is sírja azt, fáj tõle elszakadnia. Tovább száguld fölfelé, majd egy
hirtelen sikoltással megmerevedik. Lucifer úgy gondolja, megdöntötte az Úr
világát, megsemmisítette az embert. Ádám a Föld szellemének hívó szavára
újraéled. Lucifer mind hatásosabb érvei ellenére is visszavágyódik a földre, s
a küzdelmet választja annyi kiábrándító veresége dacára is. Az
ûr-jelenet a Tragédia több fontos kérdésére ad
"választ"- a maga módján. Ádám a küzdelmet az élet s az ember
lényegének tartja, a tétlen semmittevést, a közönyös belenyugvást pedig a
legnagyobb bûnnek. Ádám hite, idealizmusa nem
törik meg: bármilyen hitvány is eszméje, mégis lelkesítette, "elõre vitte az embernemet".
Ez is a Tragédia egyik lényeges üzenete.
XIV.
Eszkimó-világ: Az ember nem tudta legyõzni a
természeti végzetet, a tudomány nem menthette meg a földi életet. Az Egyenlítõ táján valaha virult az élet, most már csak
tengõdik a lét: az ember állattá silányult,
erkölcsileg és fizikailag elkorcsosult. Ádámot Istennek hiszik, hozzá
könyörögnek élelemért. Ádám riadtan tekint szét, itt már nem születhetnek új
eszmék. Vége az életnek, ez az emberi történelem legutolsó, szégyenletes
felvonása. Lucifer érvei meggyõzõek: az
ember tehetetlen, sorsát nem irányíthatja. Miután Ádám undorodva bontakozik ki
Éva karjaiból, véget ér az álom.
XV. A Paradicsomon kívül: Az álmából felébredt Ádám és Lucifer vitája
folytatódik az utolsó színben is. Ádám a szabad akaratra hivatkozik: csak tõle függ.
hogy életét másképpen irányítsa. Lucifer ellenérvei lefegyverzõek:
az egyén ugyan szabad, de az egész táj determinált, meghatározott törvények
eszköze. Ádám végsõ kétségbeesésében öngyilkos
akar lenni: õ az elsõ ember a világon,
s ha meghal, megakadályozza a jövõt. Nem él
már benne törhetetlen hite, hiszen ezt az eszkimó-szín kiábrándító világa
teljesen érvénytelenítette. A kétségbeesés szirtfokáról most Éva anyasága
szólítja vissza az életbe. Ádám áldozata most már hiábavaló volna, halálával
sem tudná megsemmisíteni az életet. Megadja magát, s belátja, hogy a riasztó
kétségek ellenére is vállalnia kell a küzdelmet. Újra kezd reménykedni, kínzó
kételyeire az Úrtól várja a választ: "Megy-é elõbbre majdan fajzatom?". Van-e cél a
világtörténelemben, létezik-e folytonos emberi elõbbre
jutás, haladás, vagy bizonyos pont után hanyatlás következik. Ezek Ádám
legfájóbb gondjai. Gyötrõ
kérdéseire nem kap egyértelmû választ. Az Úr
csak azzal nyugtatja, hogy küzdelmeiben végig mellette áll majd, s mellette áll
majd Éva is, aki ma szerelem, a költészet s az ifjúság vigasztaló volta fogja
segíteni. A világ rendjében helye van Lucifernek is. Õ az élesztõ erõ,
kijózanító szerepe "szép és nemesnek új csírája lesz".
Az Úr válasza a Tragédia végszava: "Mondottan ember: küzdj és bízva
bízzál!". Madách tragikusnak látja a történeti színek tanulságát, a mû befejezése mégsem tragikus színezetû.
Ez a befejezés azonban szervesen következik a cselekmény egészébõl,
hiszen Ádám minden kudarca után újra kezdi harcát. A szüntelen újrakezdésnek s
a jobbért való küzdelemnek, a kudarcból fölemelkedõ
hõsiessége nemcsak Madách korában volt
mozgósító erejû, hanem minden kor számára
érvényes tanulság